Vereadores aprovam reequilíbrio financeiro com a Empresa de Transportes Gaurama
A manhã desta quinta-feira (27), foi decisiva para o município de Erechim e Empresa de Transportes Gaurama em sessão extraordinária na Câmara de Vereadores, para votação do reequilíbrio financeiro.
A proposta da Prefeitura, aceita pelas partes, ficou estabelecida em R$ 4 milhões, sendo uma primeira parte a ser paga assim que a lei for sancionada no valor de R$ 1,5 milhão. Após, o município irá suprir o reequilíbrio financeiro em cinco parcelas de R$ 500 mil a cada 45 dias.
Com quatorze votos favoráveis e dois contrários, confira a opinião dos vereadores:
André Jucoski (PDT) – favorável
“Não é pela empresa, mas pelas pessoas que trabalham nela, pois precisaremos responder aos transportadores escolares porque estamos repassando os R$ 1,5 milhão para empresa Gaurama e não para eles”.
Claudemir de Araújo (PTB) – contrário
“O projeto aqui votado hoje não garante o transporte público e nem mesmo o trabalho dos funcionários. Esse momento teria que ser de discussão, mas o executivo decidiu tudo a portas fechadas e agora temos que votar. Sugiro a retirada do projeto para que possamos analisar com mais detalhamento, não podemos garantir só o que a empresa está pedindo, mas ter garantias para municipalidade e trabalhadores”.
Carlos Lemos (PSDB) – favorável
“A empresa precisa se organizar, há 50 anos está atuando em Erechim e com mais 30 anos de concessão, significa que seguiremos nessa situação. Se for realizada uma enquete, 98% da população dirá que não quer mais a empresa”.
Anacleto Zanella (PT) – favorável
“O projeto votado hoje é o repasse de R$ 1,5 milhão, pois em reunião com o partido não somos favoráveis ao repasse de R$ 4 milhões. O projeto veio de uma forma muito rápida ao legislativo, se pudéssemos aguardar até segunda-feira teríamos mais tempo para estudá-lo”.
Ale Dal Zotto (PSB) – contrário
“O maior passivo do transporte público hoje é da gestão passada que nada fez além de deixar dinheiro em caixa. A perícia teria que ser feita antes de chegar neste momento. Quem garante que a empresa não irá fechar, que não irá aumentar a passagem ou demitir os funcionários”.
Nadir Barbosa (MDB) – favorável
“Queria que hoje fosse defendido o trabalho dos funcionários, pois a empresa aceitou o contrato. A mesma se colocou na falência, não calculou as despesas, aceitou tudo e agora se encontra nessa situação. Meu medo não é repassar R$ 1,5 milhão, mas sim que os funcionários que estão a pouco tempo na empresa sejam mandados embora”.
Wallace Soares (PSDB) – favorável
“O transporte sofreu uma grande modificação em todo o Brasil e Erechim não acompanhou. Esse projeto não foi bem explicado ao legislativo, não fizemos parte de nenhuma conversa, ficamos sabendo sobre o tema na terça-feira e temos que votar hoje. A falta de garantias nos deixa indecisos, pois não tivemos acesso aos relatórios”.
Renan Soccol (PP) – favorável
“Esse projeto é apenas o início de um processo e nós vereadores queremos participar. Até mesmo sugeri que as linhas sejam ampliadas, pois a cidade cresceu. Voto favorável pelo aval da procuradoria geral do município, mas com ressalva que o restante do repasse será como prevê via judicial”.
Sérgio Alves Bento (PT) – favorável
“As últimas 24h não foram fáceis, recebemos ligações de empresários, funcionários e usuários, até mesmo ouve discussão dentro do partido. O projeto não garante o trabalho dos funcionários e a empresa precisa inovar, garantir linhas para todos os bairros”.
Diego de Almeida (PCdoB) – favorável
“Penso naquele cidadão que não tem carro e moto para se deslocar até o seu trabalho. Infelizmente não é a melhor situação, mas a mais viável neste momento”.
Emerson Schelski (PSDB) – favorável
“O transporte precisa se reinventar, pois o caixa do município é finito e não vamos ficar mantendo uma empresa privada. A empresa sempre lucrou com o transporte público, nunca deu nada em troca para a comunidade. Se o projeto for aprovado é em prol dos funcionários e cidadãos”.
Anax Pezzin (Republicanos) – favorável
“Agora não é uma questão de dinheiro, mas sim da cidade não parar. A empresa é de pessoas honradas, bem como de funcionários capazes, com 20 e 30 anos de tempo de casa”.
João Parenti (MDB) – favorável
“O problema não é só da empresa Gaurama, mas do município de Erechim. Estou sugerindo para formarmos uma comissão de vereadores para acompanhar a auditoria que será feita na empresa, para verificarmos de perto o que a mesma tem direito ou não”.
Romildo Protetor (MDB) – favorável
“Não podemos dizer que se a empresa parar, a cidade para, pois em muitos bairros não tem passageiros. Muitos loteamentos como Poltronieri, Fiebig e tantos outros, as linhas não são regulares. Deveria ser revisto a distribuição de linhas, com um novo processo licitatório”.
Juares Bernardi (PSB) – favorável
“Empresa privada não se remodelou para enfrentar uma crise, é lamentável. Não aprovarei esse montante para uma empresa privada, mas pelos trabalhadores e famílias”.
Por Carla Emanuele
